最奇葩的王朝，别的都是“盛极而衰”它却最强的时候亡国了

历史上曾出现过大大小小无数个皇帝，在位时间久的有六十几年，而在位时间短的甚至只有几个月。这也可以很明显地看出，朝代的更替、政权的转移在古代都是非常常见的事情。而随着一个强势的王朝的崛起必然也就伴随着另一个王朝的没落与衰败。

至于一个王朝的终结，大多数原因还是会归结为是当朝统治者的错。因为正常来讲，一个王朝总是会经历从初步发展开始，一直发展到鼎盛时期，再到后来遇到无能的君主，便渐渐把王朝败光，这个王朝被另一个王朝给取代了，也就从此结束了它的生涯。

但是我们今天要讲的这个王朝，它的发展史相对于其他大多数王朝来说是极其特殊的，那就是隋朝。因为它并未经历逐渐衰败的过程，它的没落则是由于自身过于强大反而透支了自己。
其实，隋朝的整个发展过程与秦朝是特别相似的。他们皆平定了蛮夷，并且使得全国统一，都取得了这一惊人的成就。而且，这两个朝代都是只有传到第二代就衰亡了，在衰亡的时候并不是处于国力空虚的状态。

相反地，正处于鼎盛时期。在隋朝发展到最为强悍的时候，它周围的各小国家为了保护自己国家的安全，每年都给隋朝进贡东西。即使是令许多汉人畏惧的突厥，对隋朝也是充满了忌惮的，不得不对隋俯首。由此也可以看出当时隋朝有多么的强盛了。

那么，隋朝既然强大如斯，又到底为何会输给高句丽呢？而且，还有人对隋朝的强大也是持有疑问态度的。如果它真的有这么强大，为什么在隋朝末期起义却如雨后春笋一般此起彼伏地发生着？并且，跟后来的唐宋元比起来，隋朝似乎根本不值得一提，那么它又何以被称为强盛呢？
不过，纵观那段时期的历史影响性，看起来似乎是不如唐宋元的，因此发出这样的疑问也是能够理解的。然而，一个王朝是否是真的强大，评判标准难道就是仅仅以经济、领域等来衡量吗？且看宋朝，看似非常富强，但是却两任皇帝都被辽金俘虏去。

再看元朝，拥有辽阔的疆土，并且军事实力也是非常雄厚，然而百姓却也因此过上了提心吊胆的日子，这样的日子又有谁会喜欢呢？

再说说唐朝，唐朝的影响力是毋庸置疑的，并且百姓过得也非常幸福，在众人的心目中，唐朝所代表的形象也就是强大了，因此说唐朝强大是毫无疑问的。但其实，唐朝之所以能够如此强盛还是离不开隋朝的。
虽然当初隋朝存在的时间并不长久，并且很快被唐朝取代，但是隋朝的强盛是真真实实存在着的，因此即使是灭亡了，底子还是留着的，这也叫唐朝白白捡了个大便宜。不然，后世怎么都说是隋唐盛世呢？因此，唐朝的强盛很大一部分原因是得益于隋朝的。如果没有隋朝深厚的家底，唐朝想要实现“贞观之治”何其困难呐！

并且，如果单以财富论王朝的话，隋朝还在唐朝之上的。隋建国之初人口约四百万户，待隋炀帝登基，人口已经增长到了约八百九十万户，而其用来增长这么多人口的时间不过二十三年，由此也可以看出当时的人们的生活过得应该是非常惬意与滋润的。但是再来看看唐朝，高宗时期人口不过三百八十万户，待到玄宗时期人口虽也翻倍，但也仅七百六十万户。并且一直到唐朝衰亡，其人口数都未能超过隋朝的巅峰时刻。

隋炀帝虽然是隋文帝的亲儿子，但这两人的性格实在是天差地别甚至是两个截然相反的人。隋文帝性格温和，一心为国为民，自己倒是无欲无求，但是隋炀帝却性格暴躁，喜怒无常，而且野心勃勃。关于隋文帝，这儿还有一个小故事分享。北周政权还在的时候，隋文帝的长女嫁给了北周的皇帝，于是杨坚就成为了北周皇帝的岳父。

这本是一段非常富有亲情的关系，那么为什么生来就无欲无求的隋文帝会夺取北周政权呢？其实倒也不是为了权势，只是因为北周的治理真的差得让他看不过去了。当时北周皇帝非常荒淫无能，整日沉浸在男欢女爱之中，不问朝廷正事，也不管天下人的死活。

正直的杨坚实在是看不下去了，他便将当时的皇帝给杀了，又立了一个小皇帝，好继续辅佐下去。依着杨坚的性格，本来是会一直忠心耿耿地辅佐新皇帝的，但是后来却出现了司马氏逆反事件，这一系列事件，推着他建立了隋朝这一新的政权。

而再来看看杨坚的儿子，简直就像是地主家的傻儿子一样。就是靠着父亲努力经营下来的家底而开运河、修长城，为了自己能够名垂青史而做一些大动作。当然隋炀帝的野心也是显而易见的，他总是主动发起战争，对北方进行了大扫荡，使得强悍的突厥对隋朝都非常害怕。强大的武力带来的直接利益就是领土——这也使得隋朝的疆土扩张飞快，向外扩充了千里之多。

隋炀帝当时为了让自己能够名留青史所做的一些举措为后世还是做出了一定的贡献的，但是却有些用力过猛了。他过于急功近利，想的尽是为自己挣下功绩，却全然不顾百姓的死活和安危。

我们都知道连年的战争以及大兴土木，这些都是会对百姓的生活造成非常大的压力的，无形中施加的社会压力也是在不断加强的。当然这也为后来隋朝的灭亡埋下了种子。

而隋朝所做的最大的错误决定就是三征高句丽了。为了攻打高句丽，不惜倾尽全国的力量，而这么做的原因也并不是两者有什么不可调和的矛盾，却只是为了削弱世家大族的力量。也正是在于高句丽的战斗中使得隋朝的兵力大打折扣，导致最后民间的起义也再没有能力去镇压了。

最后双方总算是分出胜负，隋军失败了。但是让隋炀帝怎么都想不到的是，战败却成为了百姓暴动的导火线，百姓挤压多年的怨恨一下子就爆发了出来，最终才导致了隋朝的灭亡。对于隋朝的颠覆，你有什么看法呢？

参考资料：

【《资治通鉴》、《隋炀帝三征高句丽》、《隋书》】

未经允许不得转载：399718奇闻趣事网 » 最奇葩的王朝，别的都是“盛极而衰”它却最强的时候亡国了