康熙死亡当日,有位意大利裔传教士兼宫廷画师正在他身边,事后他对人说:“(皇帝)驾崩之夕,号呼之声,不安之状,即无鸩毒之事,亦必突然大变,可断言也。”雍正杀父篡位一说早已不胫而走,朝野风传,引得野老村妇皆知,坊间里巷议论纷纷了。
最为流行的一种说法是,康熙帝遗诏原本写的是“传位十四皇子”。但皇四子胤禛买通康熙帝近臣,在遗诏上面添了两笔,改为“传位于四皇子”。但是清代正式官文在提及皇子时,采用统一称谓“皇某子”,真实的康熙帝遗诏中的文字是“传位皇十四子”。这样一来,遗诏一改就成了“传位皇于四子”,明显不通。况且,当时还没有出现简体字,汉文文书采用繁体字,故“于”应为繁体的“於”,因此“十”也无法改成“于”。
清朝的官方文献都是满、汉两种文字对照的,康熙帝遗诏则有满、汉、蒙三种文字版本。如果说修改汉文版本尚能尝试,修改满、蒙文字就非常困难了。更重要的是,近些年康熙帝遗诏曾于文物展览中面世,遗诏原件并没有被改动的痕迹。而且,遗诏并非像人们想象的那么言辞简略,仅仅是说明传位于皇四子,而是将皇四子的为人和才能进行了描述,写有“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,着继朕登基,即皇帝位”等语句。由此看来,遗诏被篡改是不可能的。
辽宁省档案馆新馆近几年展出的所谓“康熙遗诏”,信誓旦旦言之凿凿地一口咬定这证明了所谓雍正不是篡位,辽宁省档案馆收藏的这份“康熙遗诏”用汉、满、蒙三种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,着继朕登基,继皇帝位……”
然而,这仍然没有打消人们对康熙帝遗诏的怀疑。有学者进一步提出,现存的康熙帝遗诏根本就是伪造的,是雍正帝伙同亲信销毁原件,然后重新制作而成。后来辽宁省档案馆里的那份康熙遗诏经鉴定并非原始原件,而雍正登基了两年之后雍正钦定修订润色过的,不能能证明雍正没有篡位,也不能证明康熙是善终。
奇闻趣事网康熙最爱的女人是谁?康熙皇帝与赫舍里皇后感情深厚
399718.com康熙之死:到底是被毒死还是自然死亡?
未经允许不得转载:399718奇闻趣事网 » 康熙遗诏上写了什么?雍正是合法继承皇位的吗?