399718奇闻趣事网Junius 【奇闻趣事网】399718.com06.18 , 13:16
又来了，SCO状告IBM侵犯其UNIX版权
[-]
还在为《权力游戏》第三季终结而惆怅吗？想再开一部新剧吗？在这儿，我得向你推荐一部。互联网诞生至今最臭、最长、最可恶的律师剧回归了：SCO 对 IBM 的案子已经被犹他州地区法院法官David Nuffer重新开庭。
整个案子从2003年开始，SCO集团以1亿美金索赔向IBM开战，称IBM再它的商用UNIX系统中使用了SCO的 UNIX V 的代码，SCO拥有 UNIX V 的版权(据说)，其中包括Linux内核的部分源代码。SCO声称IBM通过开源损害了他们的利益，并违反了它和IBM之间的授权协议。
从那以后，这个案子迅速拓展内涵外延到了令人啼笑皆非的地步。SCO集团把主要Linux厂商全都拉进了他们的案子，包括 DaimlerChrysler和AutoZone，接着是Novell也掉进这个坑里，声称侵犯了他们的版权，SCO开辟了无数的支线剧情，对此Grolaw.奇闻趣事网做了一个完整的时间线
在这个案子中，SCO集团持有三项奇葩主张：首先，他们的Uniux V代码被非法使用在 Linux 内核里；第二，所有 Linux 的用户都欠他们的钱；第三，除非遵守高度保密的NDA协议，SCO拒绝向外透露任何代码。
SCO集团首席执行官 Darl McBride 在负面舆论下坚持主张SCO「拥有」UNIX的版权，而Linux内核里的几百行代码侵犯了他们的版权（后来又修订为上百万条）。
[-]
事实上，为了证明 Linux 内核里，哪些代码侵犯了他们的版权，耗费了SCO数年的时间去研究。无论有多少传令要求SCO提供确凿的证据，SCO从来没有提交过完整的资料。因为就算SCO集团一旦找到了一些鸡毛鳞角的「侵权代码」，Linux社区愤怒的程序员大军马上就把这些代码剔出Linux内核。最后，SCO集团啥也没得到，2006年，法庭驳回了他们提交大部分的证据。
虽然大部分的案子都僵持不下的时候，2010年 SCO 状告 Novell 的案子终于取得了结果，Novell胜诉，于是我们又回到了剧情主线，SCO和IBM的案子上来。SCO集团在2007年提交了破产申请，但他们还是百足之虫死而不僵。2013年SCO又要求犹他州地区法院考虑他的动议，重开对IBM的案子，2011年以来这个案子已经被各个法院拒绝受理，所有法官都做壁上观。但还是会有想找机会学一下Linux基础的法官，比如这位法官 David Nuffer，但他目前正顺着IBM提出的攻略走。
现在说案子会产生怎么样的影响太早，新来的法官不着急，正让自己慢慢熟悉案情。他要求双方提交足够的细节信息，以帮助他明白这个案子到底怎么回事儿。Groklaw.奇闻趣事网 已经预告了案子将会如何收场。IBM将会提出自己的动议，要求法官驳回SCO的请求。
这个案子也可能拖上个数年，Groklaw的 Pamela Jones 叹道：「妈的……还有完没完？」
本文译自 Ars，@ Junius 翻译。
本文版权归原作者，本站只做分享普及使用。若侵犯了你的权益，请提供版权有效证明，核实后下架删除。 (0)
未经允许不得转载：399718奇闻趣事网 » 又来了，SCO状告IBM侵犯其UNIX版权