AI的结论可以当做法庭上的专家证据吗?

    淘宝购物优惠券五折

majer 【奇闻趣事网】399718.com08.27 , 14:58

AI的结论可以当做法庭上的专家证据吗?

65岁的迈克尔·威廉姆斯否认犯有任何不法行为,他因涉嫌杀害25岁的萨法里安·赫林而在狱中被羁押了11个月,等待审判。
去年5月某天晚上,威廉姆斯独自开车经过芝加哥,想买些香烟。赫林向他招手搭车,威廉姆斯认出了这位年轻男子就住在附近,所以让他上了自己的车。
威廉姆斯告诉警方,不久之后,另一辆车缓缓靠过来,坐在副驾驶座上的人掏出一把手枪,向赫林的头部开枪。
赫林的母亲证实,她的儿子是一名有抱负的厨师,两周前在一个公共汽车站遭到枪击。
威廉姆斯把赫林送往医院,警方最终逮捕被指控他犯下了谋杀萨法里安·赫林的罪行。
对他不利的一个关键证据来自ShotSpotter公司。众所周知,美国摄像头的覆盖率不足,所以需要其它的预警手段。ShotSpotter公司想到了利用公共场所里也无所不在的各种麦克风。在机器学习算法的帮助下,他们可以检测和识别枪声,同时向警察报告。
检察官说,ShotSpotter的AI检测或者说分析到了枪声来自威廉姆斯的车内,并将之当做威廉姆斯开枪的证据。警方没有提到动机,没有目击者,也没有找到袭击中所使用的枪。不过,威廉姆斯确实有犯罪史,他曾因谋杀未遂、抢劫和年轻时使用枪支而服过刑,他说他从那时起已经大大改变了自己的生活。他接受了询问,并被登记在册。
最重要的是,威廉姆斯的律师,公设辩护人丽莎·博顿和布伦丹·马克思说,记录显示ShotSpotter最初实际上是在一英里外发现了听起来像烟花的东西。后来ShotSpotter的工作人员——其中一人曾在芝加哥警察局工作——才将这一声音重新归类为枪声。
ShotSpotter坚持认为,它没有不适当地改变数据以支持警方,并表示,无论最初的实时警报如何,它的枪击证据是后续法医分析的结果,这些分析已提交给法院。
威廉姆斯的律师要求重新调查,检方于上个月撤回了ShotSpotter报告,并以证据不足为@要求撤消了该案,法官同意了这一要求。威廉姆斯现在又是一个自@人。
“我一直试图弄清楚,他们怎么能用这样的技术来对付我。”威廉姆斯告诉美联社,”这不公平。”
https://***.theregister.奇闻异事/2021/08/22/in_brief_ai/

本文版权归原作者,本站只做分享普及使用。若侵犯了你的权益,请提供版权有效证明,核实后下架删除。 (5)

未经允许不得转载:399718奇闻趣事网 » AI的结论可以当做法庭上的专家证据吗?

评论