399718奇闻趣事网BALI 【奇闻趣事网】399718.com12.11 , 14:03
Twitter向何处去
图：Stable Diffusion
有关埃隆-马斯克(Elon Musk)购买Twitter(推特)的笑话和表情包证明这是一场大规模的中年危机，至少在某种程度上。互联网也正在经历自己的中年危机。
我们中许多人在互联网的陪伴下长大，现在正走向中年，我们对互联网有足够的经验，知道它做得好和做得不好。就像任何中年危机一样，网络可能会沉沦，继续自我毁灭的轨迹，或者我们可以抓住这一刻，建立一个基于互联网属于我们所有人这一基本原则的更好的互联网。
Twitter不仅仅是一个平台，也是我们有些人生活、工作和生存的方式。许多人长期以来一直认为Twitter、Facebook和其他平台是公共设施，它们通过促进社区、商业和获取重要信息的交流，为公众提供必要的服务。世界上最富有的人之一可以买下Twitter，并把它搞砸，这让它最忠实的追随者(包括活动家、记者、政治家和嘲讽者)有了一种顿悟：我们需要重塑互联网，以支持这种公共精神——或者至少要重塑其中的一小块。但是，这需要解决几十年来困扰互联网政策思想家的问题：谁来承担费用，谁来制定规则？
这里有一个建议，当马斯克最终意识到他要对破坏他曾经爱到付出440亿美元的东西负责，而拯救Twitter或他自己的清偿能力的最佳选择是放弃它。在这种情况下，Twitter恰好以Myspace那样的火爆价格出售，这并非不可能。而当它发生时，全球民间服务组织和公共服务广播公司应该介入，共同拥有这个平台。
Twitter有其成熟的形式，它是一家上市公司，因此它受到所有资本主义机制利润最大化的影响，但至少它属于它的股东。这种公司结构产生了一个非常不完美的公司，为#blacklivesmatter和白人至上主义者、#metoo和男性主义者、记者和阴谋论者提供了一个平台。
Twitter从名义上来说是免费的，因为我们的注意力和数据在支付费用——考虑到广告收入的不景气，它有点不稳定。但使用Twitter无需实际上的付费，这消除了让弱势群体使用它的入口障碍。当马斯克威胁要收取认证费用时，只会加剧Twitter和其他公共服务设施(如水电)的相似性。
一般来说，互联网属于我们所有人这一理念有一个政策上的对应：政府需要提供监管指导，以防止资本主义的恶行和滥用，充当公众的管家。
这就是问题出现的地方。政府对互联网的监管听起来有些凶险，世界各国可以实际上关闭他们国家的互联网服务提供商，或要求Facebook、Google和Twitter按照他们的要求行事——否则就会受到惩罚。
我们还没有太多关于公共和协作数字空间的先例，尽管我们确实有一些——维基百科、互联网档案馆(Inter奇闻趣事网 Archive)和Mozilla基金会——为互联网最擅长的事情提供了重要的支撑：大规模传播知识。但这是非营利的，而这些组织都是受到慈善支持。这些不是公共广场，而是公共知识的起点。
它们也不可能没有免费的劳动力。例如，维基百科受到维基媒体基金会的支持，但它也建立在其志愿者和大多数白人、男性和讲英语语言的编辑以及买入免费和开源web视野的程序员的基础上。互联网档案馆实质上是一个大型公共图书馆，图书馆从来不是市场支持的，而是依靠慈善家或公共资金存在。
借鉴这种模式，“新Twitter”可以作为一个@公共服务志向的利益相关者联盟拥有和运营的全球性沟通平台。但为了保持Twitter的核心属性和功能。该平台必须是免费的，它需要规模化，而且不管好坏，它需要成为一个言论自@的地方。Twitter需要一根长拉带，就像全球民主国家中得到良好支持的公共广播机构一样，与政府审查保持一定的距离。
一些人已经主张建立这样一个数字公共服务基础设施。马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校教授Ethan Zuckerman认为，以目前的利润为导向的社交媒体并不利于民主，数字公共需要专门设计的数字工具来促进民主。他承认，这种基础设施不会赚钱，需要公共资金来支持它。
同样，《过滤泡沫》(The Filter Bubble)的作者Eli Pariser正在推动数字公园的相关计划。他指出，Twitter和其他平台是公共空间，但它们只是感觉像公共空间，实际上是@营利技术公司拥有的。
但这些以民主开始的网络版本听起来并不特别有趣，而你需要有趣的东西来留住用户。Mastodon是Twitter的一个替代方案，其设计目的是去中心化和民主化，并促进@社区定义的公民话语。许多人发现它是说教的、笨重的，充其量是一个不伦不类的替代品。
也许关注机制和民主的经济学无法兼得。然而，从电报到有线电视的沟通技术有着悠久的历史，它们都是私有公共合作伙伴关系的混合体：在美国政府的支持下生产和维护，但@RCA(国无线电公司)、AT&T(美国电话电报公司)和Westinghouse(西屋电气)监管。当代的例子很少，部分原因是如此多的技术是间接资助的：风险投资公司资助其他制造公司。
我建议对数字公共空间的方法稍作修改——让我们把美国的新Twitter想象成一个公私合营企业。这些通常在体育场馆中最为明显，有时会以NCAA(美国大学生体育协会)促进俱乐部或当地银行的形式来分担费用。体育场很有趣，它把人们聚集在一起，而且也是不完美的：混乱、企业、嘈杂——是的，人群很容易变成暴民。但我们在互联网上的的行为也一样。
当然，也许新Twitter是一个白日梦。但梦想会激发我们去思考更多。互联网既受到人类的影响，又影响人类——它是一面有趣的镜子，反映、放大和扭曲我们最好和最坏的冲动。
新Twitter全球分布式所有权的美妙之处在于它将是混乱的，在特定的文化和国家背景下明显是不完美的。但如果重新设想为公共而不是盈利，我们也许可以把互联网看作一项基本人权，就像空气和水一样，是我们所有人都需要保护的东西，以便生存下去。
本文译自 slate，@ BALI 翻译。
# 注：原文标题是“互联网正在经历中年危机”，但通篇都是谈Twitter。
本文版权归原作者，本站只做分享普及使用。若侵犯了你的权益，请提供版权有效证明，核实后下架删除。 (2)
未经允许不得转载：399718奇闻趣事网 » Twitter向何处去