BALI 【奇闻趣事网】399718.com07.22 , 08:33
有人说宇宙年龄应该是267亿年?这不可能
最新一个观点吸引了很多媒体关注,但其他科学家表示这与大量竞争性证据相矛盾。
相关前文:新研究表明,宇宙年龄是之前估计的两倍
一位宇宙学家声称宇宙的年龄几乎是传统估计的两倍,他的说法引起了很多关注。这个命题不仅会颠覆一切的时间,而且会打破我们对宇宙发展的很多看法。然而,他并没有说服同行。
宇宙年龄的标准估计值为137.9亿年,误差在2000万年左右。一些最近的观察结果似乎与此相矛盾。在大多数情况下,有替代的解释,但许多天文学家认为真实值可能略高,要么在误差范围的上限,要么略高于此。
然而,渥太华大学的Rajendra Gupta博士却摒弃了这些考虑,并发表了一篇论文,主张宇宙的真实年龄为267亿年。他使用了一种旧的假设“疲劳光”的混合版本,这种假设通常被认为已经被驳斥。许多媒体都加入了这个话题,大多数把这个主张当作任何其他同行评议论文一样可信。
一个更古老的宇宙确实可以解释一些事情,比如JWST(詹姆斯·韦布空间望远镜)发现的一些星系在我们认为事情开始后很快就发展得很成熟。然而,卡尔·萨根的箴言“非凡的主张需要非凡的证明”似乎就是为这种情况而设立的,根据其他专业天文学家的说法,Gupta没有任何证据。
“有很多很多的测量表明宇宙的年龄约为140亿年,”昆士兰大学的Tamara Davis教授说,“不仅仅是宇宙微波背景辐射,不仅仅是使用超新星测量的膨胀速率,还有宇宙的大尺度结构和最古老恒星的测定年龄。”Davis解释说,有一段时间这些数据似乎存在冲突,有些人指向了一个90亿年的宇宙,而其他人则提出了140亿年。现在,经过一些重新考虑,它们大致上达成了一致。
“另一个问题是,他们只是将他们的模型拟合到超新星数据上,”Davis继续说道。“只拟合一个数据集是不够的,而且忽略其他所有数据。”她将这与以前试图使用超新星数据来驳斥暗能量的尝试进行比较,而不测试其后果。“他们似乎甚至没有做过简单的事情,比如看看他们的新重力理论是否破坏了我们所知道的太阳系行星的轨道。”
Gupta非常关注JWST发现的最早的星系,这确实令天文学家感到困惑。然而Davis说这部分已经得到了解释。“JWST的校准存在困难,但现在已经解决了,”她说。这些星系的距离,因此它们的年龄,是用不同光谱部分的相对亮度估计的。随着天文学家对仪器的熟悉程度越来越高,他们已经对其估计进行了修正,以获得与140亿年的宇宙更一致的数字。
Davis补充说,甚至Gupta提到的一项研究,在JWST数据中发现了距离非常远的星系,这些星系具有惊人的发展程度,也表明这些星系非常年轻,最多只会略微推高我们对宇宙年龄的估计。
银河系中已知最古老的恒星HD 140283,也被称为Methuselah,被估计年龄为144.6亿年,误差为800百万年。然而,虽然没有人质疑HD 140283的年龄,但随后的估计已经足够低,可以避免与宇宙年龄的冲突。此外,即使最高的估计是正确的,也可能只会将对宇宙年龄的估计增加1-2十亿年,而不是翻倍。
同样,最近的一项研究将已知的最古老的球状星团的年龄定在了138亿年的上限,这让人感到不安。然而,如果宇宙的年龄像Gupta所说的那样,我们预计至少会观测到200亿年以上的星团,但目前为止没有发现任何类似的东西。
本文译自 IFLScience,@ BALI 翻译。
本文版权归原作者,本站只做分享普及使用。若侵犯了你的权益,请提供版权有效证明,核实后下架删除。 (6)
未经允许不得转载:399718奇闻趣事网 » 有人说宇宙年龄应该是267亿年?这不可能