BALI @ 2024.03.16 , 07:05
版权流氓律师被纽约州吊销律师执照
利用版权滥发诉讼骚扰企业的律师 Liebowitz 因在法庭上撒谎等一系列恶劣行为,被纽约州吊销律师执照。
Richard Liebowitz 以向公司发送侵犯其摄影师客户版权的威胁信而出名。这种做法在版权领域本身就颇具争议,而利博维茨更是因一系列恶劣的行径而声名狼藉。例如,在一些备受关注的案件中,他因误导法官而受到严厉批评。如今,纽约州终于吊销了他的律师执照。
Liebowitz 并不是个例,一些版权流氓会扫描互联网,寻找他们声称未经许可的照片,然后要求公司支付数千美元的费用来解决问题。他们知道,公司为了避免诉讼的高昂成本,往往会选择息事宁人。然而,很多时候,这些涉嫌侵权的照片实际上已经通过正规渠道获得许可,例如盖蒂图片社 (Getty Images)。但@于各种原因,原告摄影师可能会在授予许可后撤回图片。
这样一来,原告就可能故意利用这一点,期望让拥有合法许可的被告措手不及,并寄希望于被告为了避免麻烦而选择支付费用。这也是为什么法官在判决书中引用了一个案例,要求 Liebowitz 出示相关证据,证明涉案照片最近三次许可的版税金额以及过去五年的许可次数。判决书还提到,如果照片从未被许可,原告则需要做出书面证明。然而,Liebowitz 并没有及时向被告出示这些信息。
判决书中列出了更多利博维茨的失职行为,例如在 2017 年的一起案件中:
* 利博维茨宣誓从未提出过和解要求,但实际上他曾给被告律师发送过一封电子邮件,要求以 25,000 美元的价格解决问题。
又比如另一桩 2017 年的案件:
* 利博维茨要求延期听证会,声称被告 “尚未对投诉作出回应”,并打算申请缺席判决。然而,事实是双方早在 2017 年 7 月就开始沟通。
在另一件案子中:
* 原告承认照片已经被多次出版。为了不让被告发现他没有有效的版权注册,利博维茨阻挠了被告获取相关文件和信息的请求。他也拒绝服从法官的命令,没有取得并出示版权局的文件来证明有效的注册。当照片未注册的事实败露后,利博维茨甚至辩称这是个错误,却没有拿出任何证据。
这些仅仅是判决书中众多例子的一部分。它们揭示出,一旦有人对版权流氓的勒索要求提出异议,他们往往就会乱了阵脚。炮制律师函、使用固定格式的许可协议模板以及收取费用,这种商业模式在遇到需要应对听证会、证据披露程序、专家证人和避免作伪证词等情况时就会彻底崩溃。
也许最令人匪夷所思的是,Liebowitz 在 2019 年 4 月 12 日的听证会上缺席,并谎称祖父去世。当法官要求他提供相关证明时,利博维茨却声称法官的命令是 “可能构成滥用司法权力或有失司法礼仪”。
直到 2019 年 11 月,Liebowitz 才承认了自己在法庭撒谎,并且他祖父的去世日期也并非之前所述。
法官最终裁定,吊销 Liebowitz 的律师执照,他的名字也将从律师名录中除名。正如判决书中所言,去世是人们在听证会之前会告知法庭的正当理@,法官通常也会批准延期。然而,Liebowitz 却选择撒谎并变本加厉,最终自食恶果。
本文译自 Above the Law,@ BALI 翻译。
本文版权归原作者,本站只做分享普及使用。若侵犯了你的权益,请提供版权有效证明,核实后下架删除。 (15)
未经允许不得转载:399718奇闻趣事网 » 版权流氓律师被纽约州吊销律师执照